من طرف فرض اينشتين ثبات سرعة الضوء لجميع المراصد المتحركة والثابتة
ومن فهمى لهذا الشرط هو ان الضوء لايكتسب سرعة الاجسام التى اصدرتة فمثلا اذا كان شخص يحمل مصباح ويسير بسرعة نصف سرعة الضوء فان سرعة الضوء ستظل ثابتة ولا تكون مرة ونصف من سرعة الضوء
وانة ايضا النضرية النسبية تكون اصلح فى السرعات العالية وايضا المنخفضة ولكن هى تعالج مشكلة النظرية الكلاسيكية مع السرعات العلية التى تقترب من سرعة الضوء لذلك من المفترض ان القطار يسير بسرعة عالية
اذا انا لااعرف لماذا تخيل اينشتين ان الشعاع يميل فى هذا الاتجاة ولماذا اصلا مال الشعاع ولو نسبيا اى بالنسبة للراصد الساكن ومن وجهة نظرى انة بالنسبة للراصد المتحرك والراصد الساكن كلا منهما سيرى شعاع الضوء او النبضة خط مستقيم
خط مستقيم غير مائل ؟؟!! نعم من وجهة نظرى لان عندما تخيلت الصورة والشعاع المائل وجد ان الشعاع مائل بالنسبة لكيان القطار ولكن عندما ينظر الراصد الساكن على الارض مع نخيل ان القطار مختفى والمصدر الضوئى مختفى لن يلحظ اى تغير وانما سيرى انة يسير فى خط مستقيم الى اعلى عمودى على الارض وذلك لتحرر الومضة من المصدر ووانتشارها فى الفراغ
ولو قلنا ان الشعاع لابد ان يكون مائل وانا لاارجح ذلك ولكن اذا قلنا فمن المفروض ان يكون مائل للخلف وليس لللامام
ولكن هناك امر اخر وهو الاهم ان الشعاع من الاساس لن يصدم بالمرآة وانما سيطدم خلف المرآة
وذلك لسرعة القطار السريعة
ولكن ربما بسأل احد عن نسبية الزمن اعتقد انة مركب من زمنين الاول زمن الحدث والثانى زمن
انتقالة عبر زمن الراصد الثابت اى انتقال الزمن عبر الزمن
سأحاول كتابة بحث فى هذا الموضوع بعد النقاش ان شاء الله
تحياتى لكم وبانتظاركم وتعديل فهمى الخاطئ
الفيزيائي محمد الوزان
ومن فهمى لهذا الشرط هو ان الضوء لايكتسب سرعة الاجسام التى اصدرتة فمثلا اذا كان شخص يحمل مصباح ويسير بسرعة نصف سرعة الضوء فان سرعة الضوء ستظل ثابتة ولا تكون مرة ونصف من سرعة الضوء
وانة ايضا النضرية النسبية تكون اصلح فى السرعات العالية وايضا المنخفضة ولكن هى تعالج مشكلة النظرية الكلاسيكية مع السرعات العلية التى تقترب من سرعة الضوء لذلك من المفترض ان القطار يسير بسرعة عالية
اذا انا لااعرف لماذا تخيل اينشتين ان الشعاع يميل فى هذا الاتجاة ولماذا اصلا مال الشعاع ولو نسبيا اى بالنسبة للراصد الساكن ومن وجهة نظرى انة بالنسبة للراصد المتحرك والراصد الساكن كلا منهما سيرى شعاع الضوء او النبضة خط مستقيم
خط مستقيم غير مائل ؟؟!! نعم من وجهة نظرى لان عندما تخيلت الصورة والشعاع المائل وجد ان الشعاع مائل بالنسبة لكيان القطار ولكن عندما ينظر الراصد الساكن على الارض مع نخيل ان القطار مختفى والمصدر الضوئى مختفى لن يلحظ اى تغير وانما سيرى انة يسير فى خط مستقيم الى اعلى عمودى على الارض وذلك لتحرر الومضة من المصدر ووانتشارها فى الفراغ
ولو قلنا ان الشعاع لابد ان يكون مائل وانا لاارجح ذلك ولكن اذا قلنا فمن المفروض ان يكون مائل للخلف وليس لللامام
ولكن هناك امر اخر وهو الاهم ان الشعاع من الاساس لن يصدم بالمرآة وانما سيطدم خلف المرآة
وذلك لسرعة القطار السريعة
ولكن ربما بسأل احد عن نسبية الزمن اعتقد انة مركب من زمنين الاول زمن الحدث والثانى زمن
انتقالة عبر زمن الراصد الثابت اى انتقال الزمن عبر الزمن
سأحاول كتابة بحث فى هذا الموضوع بعد النقاش ان شاء الله
تحياتى لكم وبانتظاركم وتعديل فهمى الخاطئ
الفيزيائي محمد الوزان
